Cuestión de… coleos

No me importa tres cojones la indignación británica. Al contrario, gozo con ella.

En cambio, admiro los de Fernando Zylberberg, el atleta argentino que protagonizó este vídeo y que ha sido por ello represaliado.

Eppur si muove

Anuncios
Both comments and trackbacks are currently closed.

Comentarios

  • CGdP Vlazeck  On 09/05/2012 at .

    Hola.

    He visto el video que es emocionante. No veo que pueda ser ofensivo para nadie aunque evidentemente busca molestar (matiz entre ofender y molestar que tengo interiormente claro pero no sabría expresar con palabras) lo que por parte de un particular me parecería fenomenal y no tanto por parte de un gobierno (el vídeo está “firmado” por la Presidencia de la Nación).

    En cualquier caso no comento por dar mi opinión sobre el vídeo aunque ya que estaba lo haya hecho, sino para pedirte ampliación: ¿represaliado? ¿por parte de quién y cómo?. Lo digo porque no he visto nada entre los comentarios del vídeo ni en un “googleado” rápido

    • Javier Cuchí  On 10/05/2012 at .

      Represaliado, porque ha sido apartado de la selección nacional de Argentina, quizá para no cabrear más a los británicos o por apaciguar al COI, que también se ha amostazado con la cosa:

      http://www.independent.co.uk/sport/olympics/fernando-zylberberg-left-out-of-argentina-olympics-hockey-squad-7728702.html

      http://www.europapress.es/deportes/olimpiadas-00169/noticia-hockey-londres-argentina-aparta-jugador-fernando-zylberberg-anuncio-polemico-islas-malvinas-20120509163033.html

      Gracias por tu atención y por tu comentario

    • Javier Cuchí  On 10/05/2012 at .

      Por cierto (casi me olvidaba)… ¿Por qué un gobierno no puede reivindicar -incluso de mal rollo- un territorio que considera (y, personalmente, creo que es) suyo? Gran Bretaña se mantiene en las Malvinas a viva fuerza, como a viva fuerza las ocupó. Me parece muy legítimo que un gobierno -y más, un gobierno democrático- mantenga esa reivindicación y utilice para ello medios poco amistosos.

      • CGdP Vlazeck  On 10/05/2012 at .

        Un gobierno no solo puede sino que incluso debe reivindicar lo suyo. Lo de hacerlo con buen o mal rollo es una decisión diplomática (en el sentido de que los responsables de la diplomacia decidan ser muy diplomáticos o por el contrario no ser nada diplomáticos), por lo que tanto un “Estoy segudo de que ellos acabarán dandonos la razón” como un “No vamos a tolerar esta situación que es deningrante y tal y tal” serían válidos. Pero entiendo que un gobierno no puede hacer vídeos cachondos para reclamar ante otro gobierno. Si se trata de una reclamación seria, el medio utilizado le quita seriedad. A eso me refiero al decir que no vería bien este vídeo si es “oficial”.

        En cuanto a lo de las represalias, si el vídeo lo hizo el “gobi” argentino (lo que como he dicho no me parecería bien) no se entiende represaliar al responsable. En cambio, si lo hizo el deportista o gente de su ámbito sin intervención del gobierno, al video en sí mismo no le vería nada de objetable (y si a los ingleses no les gusta que se aguanten) salvo el final: esa “firma” gubernamental. Así se entendería que el gobierno sancionase al deportista, no por el vídeo en sí sino por haber “falsificado” la “firma”, atribuyendo al gobi la autoría

  • Jordi  On 10/05/2012 at .

    Argentina ha prohibido la importación de jamón español. Esta gente son lo más burro que ha parido madre. No obstante, ¿qué se puede esperar de un pais creado por colonos italianos y españoles?

    • Javier Cuchí  On 10/05/2012 at .

      Una cosa no quita la otra: se puede ser un burro que se autocastiga privándose de buen jamón y reivindicar su integridad territorial con pleno derecho y razón

  • arati2  On 10/05/2012 at .

    ¡Me solidarizo con los argentinos, ni que sea por Gibraltar!
    (Y no solo por eso)

A %d blogueros les gusta esto: